|
Accueil > Dossiers > AMD Fusion for Gaming > Test des performances
Test des performances AMD Fusion for Gaming : quel impact sur les performances ? La présentation de l'utilitaire terminée, il nous faut maintenant vérifier son impact sur les performances de la machine, en fonction des modes. Pour cela nous avons eu recours à une machine sous Windows Vista Service Pack 1, avec chipset AMD 790 FX, processeur Phenom 9850 et carte graphique AMD Radeon HD 3650. Le système était naturellement vierge de toute utilisation antérieure puisque nous l'avons réinstallé pour l'occasion avec les derniers pilotes en date dont les Catalyst 8.9. Cinebench 10 Premier test, Cinebench mesure les performances de notre système pour effectuer le rendu d'une scène 3D. Le gain observé entre les divers profils proposés par Fusion est ici très moyen, pour ainsi dire insignifiant. Certes les performances augmentent bien mais le delta entre le mode normal, c'est-à-dire sans le logiciel Fusion, et le mode "Expert" du logiciel AMD, est de 0,33 % ! 3DMark 06 - Test processeur Le test processeur de 3DMark 06 confirme les observations formulées avec Cinebench. Le gain de performance existe mais il est par trop anecdotique. Entre notre système de base et l'optimisation apportée par le mode "Expert" de Fusion, les performances augmentent de 1 %. PCMark 05 - Test processeur Sans grande surprise, le constat est identique sous PCMark avec pour l'anecdote un profil "Basic" qui donne de meilleures performances que le profil "Avancé". Le gain de performances relevé atteint les 0,55 % entre notre système Windows Vista avec tous ses services et le système optimisé par Fusion. Far Cry - v1.4 - 1280x1024x32 - Réglages très élevés On termine par un test jeu, cette fois avec ce bon vieux Far Cry. Là encore, les optimisations apportées par Fusion semblent futiles, le score n'évoluant qu'imperceptiblement d'un profil à l'autre. L'écart de performances est tellement faible qu'on pourrait le mettre sur le compte de la marge d'erreur du test... |
|||