|
 |
||||
|
|
 Accueil > Dossiers > Windows XP Service Pack 2 > Conclusion
 Conclusion
 Nous avons vu tout au long de ce dossier que le Service Pack 2 de Windows XP ne se contente pas comme son prédécesseur de simplement corriger des bugs mais on pourrait presque dire qu'il s'agit d'un nouveau système d'exploitation tant le nombre de nouveautés est impressionnant et tant elles changent sa physionnomie. Ce système a désormais en effet beaucoup plus d'atouts pour faire déjouer les virus et les attaques en tous genres qui ont fait l'actualité depuis sa sortie en octobre 2001. Microsoft s'est de plus attaché à faciliter la configuration et l'accès aux différents modules de sécurité pour faciliter leur utilisation par le grand public.
On ne peut cependant pas s'empêcher de penser que plusieurs de ces fonctionnalités auraient absolument dûes être intégrées par Microsoft dans la version originale de Windows XP quitte à repousser sa sortie de quelques mois. Par exemple, la simple activation par défaut du pare-feu aurait évité la majorité des problèmes de sécurité comme ceux causés par Blaster ou encore par Sasser qui ont grandement nui à la réputation de Microsoft et à la qualité de ses produits. Le nouveau pare-feu, Windows Firewall, m'a réellement laissé une très bonne impression et semble être une réussite en terme de fonctionnalités, d'efficacité et de simplicité d'utilisation, il n'a en somme plus grand chose à envier à certains pare-feu que l'on peut trouver gratuitement sur Internet. Qu'en est-il d'Internet Explorer ? Après avoir été majoritairement adopté ces dernières années par quasiment la totalité des internautes, il est aujourd'hui le logiciel de Microsoft le plus remis en cause en raison de nombreuses failles de sécurité inadmissibles pour un logiciel de ce type. Le Service Pack 2 de Windows XP semble bien améliorer les choses en terme de sécurité mais cela sera-t-il suffisant pour empêcher la découverte de nouvelles failles de sécurité dans Internet Explorer et donc pour empêcher la perte de parts de marché sur ce terrain par exemple au profit de Mozilla ? Par ailleurs, les versions d'Internet Explorer utilisées sur d'autres systèmes que Windows XP comme Windows 2000 bénéficieront-elles d'une mise à jour ? Rien n'est encore sûr. Outlook Express de son côté devrait permettre de limiter l'intrusion des virus et la réception de courriers non désirés mais ce n'est bien sûr pas encore la solution miracle pour mettre définitivement un terme au SPAM. Toutes ces nouveautés ont bien sûr demandées de la part des développeurs de Microsoft de réaliser des modifications en profondeur dans Windows XP ce qui risque d'avoir un impact assez élevé sur la compatibilité avec les applications et logiciels existants. De nombreux sites webs quelques peu exotiques risquent également d'être touchés par les nouvelles limitations techniques d'Internet Explorer. Le Service Pack 2 devrait donc donner pas mal de travail aux développeurs pour mettre à jour leurs logiciels et drivers mais également aux administrateurs réseaux pour le déploiement et la configuration de ce dernier. Microsoft communique d'ailleurs énormément sur ces changements afin que tout le monde puisse faire la migration dans les meilleures conditions possibles et surtout le plus rapidement possible car ce Service Pack 2 est un réel enjeu financier pour Microsoft. Enfin, on peut se dire qu'il ne manque plus qu'une chose au système grand public de Microsoft du point de vue de la sécurité, il s'agit d'un antivirus intégré. Cela est d'ailleurs peut-être déjà prévu pour les années à venir et cela semble même inévitable à la vue des récentes acquisitions de sociétés faites par Microsoft. Pour ce qui est de la date de sortie de la version finale du Service Pack 2, Microsoft a annoncé qu'il serait disponible à partir du 10 août 2004, soyez patients. A noter que Windows Server 2003 devrait dans son Service Pack 1 lui aussi bénéficier d'une grande partie de ces améliorations liées à la sécurité. |
|||
 |
Quelles sont exactement les améliorations de la seconde mise à jour de Windows XP ? Sont-elles suffisantes pour en faire un système d'exploitation enfin sécurisé ?
